Resningsansökan avvisad efter att varumärken hävts

Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) vid Svea hovrätt har avvisat Munkens Hälsa AB:s och K.Å.L:s ansökan om resning av en förbudsdom i ett varumärkesmål.
Bakgrund
Patent- och marknadsdomstolen (PMD) förbjöd 2022 Munkens Hälsa AB och K.Å.L., vid vite om 200 000 kr, att i näringsverksamhet i Sverige tillverka, marknadsföra eller sälja bisalveprodukter under varukännetecknet MUNKENS BISALVA. Domstolen fann att sökandena hade salufört produkter med kännetecken som var förväxlingsbara med Mats Lindroos Aktiebolags registrerade EU-figurvarumärke ”Munkens Bisalva” och registrerade nationella figurvarumärke ”Munkgårdens Bisalva”.
Senare utveckling
Efter förbudsdomen ogiltigförklarade EUIPO:s överklagandenämnd i januari 2025 EU-figurvarumärket, och PMÖD hävde i februari 2025 det svenska figurvarumärket eftersom det förelegat hinder för registrering, vid registreringstillfället. Närmare bestämt kunde sökandena visa att Mats Lindroos Aktiebolag agerat i ond tro när varumärkesansökningarna lämnades in.
Domstolens bedömning
PMÖD konstaterade att de varumärkesregistreringar som legat till grund för förbudsdomen numera är upphävda och ska anses aldrig ha haft någon verkan. Eftersom förbudsdomen därmed inte fyller någon praktisk funktion i rättsligt hänseende avvisades ansökan om resning. Domstolen underströk att en grundläggande förutsättning för resning är att talan fyller någon praktisk funktion, vilket innebär att resning inte kan beviljas om det avgörande som angrips har blivit överspelat.
Beslutet meddelades den 29 oktober 2025.
Se avgörandet i dess helhet här: https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3ac6c7e-b91c-4a5b-bceb-9071fd405f41?domstolskod=PMOD

