Upphovsrättsliga avtals särprägel ges mindre företräde vid avtalstolkning

Av Gunnar Hjalt, Senior Counsel, Bird & Bird Advokat.

Högsta domstolen (HD) har i en den 28 februari 2025 dom i mål T 5449-23 kommit till slutsatsen att avtalstolkning inom upphovsrättens område visserligen innebär att det ska tas hänsyn till de syften och särdrag som är typiska för upphovsrätten, men dessa hänsyn ska inte betraktas som några speciella och överordnade tolkningsprinciper. Snarare ska upphovsrättens syften och särdrag vägas in som preciserande och kompletterande omständigheter, i en helhetsbedömning där först och främst försök gjorts att fastställa den gemensamma partsavsikten och att tolka avtalet utifrån dess ordalydelse.

Utgången i målet, som avsåg rätten till ersättning och namngivning för ett litterärt verk, den s.k. ”Gran Canaria-serien”, innebär att avsteg från en uppfattning som sedan länge gällt bland många praktiserande jurister i Sverige inom upphovsrättsområdet, nämligen att särskild hänsyn ska tas till omständigheten att det föreligger ett verk, i förhållande till dess natur, den ideellrättsliga prägeln, reproducerbarheten samt till att upphovspersonen kan ha haft en svag avtalsposition.

Avgörandet speglar en förändring som pågår inom svensk upphovsrätt på flera punkter, från nationell särreglering till en anpassning relativt EU-rättsliga principer.

Se avgörandet i dess helhet här:
https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2025/t-5449-23.pdf